Un arzobispo anima a votar a la extrema derecha
Una vez más, siendo fieles a su historia, uno de esos que va con alza cuellos, ha dejado claro el espíritu con el que dedican su vida aquellos que en principio predican el bien, pero actúan haciendo el mal.
Es evidente que, manifestando sentirse bien con aquellos grupos que son de doctrina ultraderechista, al menos por esta vez no se ha amparado en la hipocresía, y por consiguiente, ha sido consecuente al mostrar con total claridad aquello que le inspira complacencia, constatando la nefasta actitud que acostumbran tener.
El arzobispo de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar, afirma en un documento publicado en la página web de la Iglesia católica Navarra que partidos de extrema derecha, "son dignos de consideración y de apoyo". El texto forma parte de una conferencia ofrecida por el arzobispo en León el pasado mes de marzo.
Con el título de "Situación actual de la Iglesia, algunas orientaciones prácticas", el documento redactado por el máximo responsable de los católicos en Navarra hace un repaso de los problemas que a su juicio atraviesa la confesión católica y la manera en que ésta puede recuperar la influencia y presencia perdidas.
En el apartado titulado "Cómo hacernos presentes en la sociedad", en el punto octavo, señala: "Hoy en España hay algunos partidos políticos que quieren ser fieles a la doctrina social de la Iglesia en su totalidad, como p.e. Comunión Tradicionalista Católica, Alternativa Española, Tercio Católico de Acción Política, Falange Española de las JONS. Todos ellos son partidos poco tenidos en consideración. Tienen un valor testimonial que puede justificar un voto. No tienen muchas probabilidades de influir de manera efectiva en la vida política, aunque sí podrían llegar a entrar en alianzas importantes si consiguiesen el apoyo suficiente de los ciudadanos católicos. Por eso no pueden ser considerados como obligatorios pero sí son dignos de consideración y de apoyo".
Imagino que, este personaje con alza cuellos, contempla la posibilidad de que, los peperos puedan dar algún día el giro hacia el centro derecha, y por lo tanto, se decanta directamente por aquellos grupos que no se esconde de presentarse como ultraderechistas.
Es inadmisible que, esos que llevan alza cuellos, se intrometan en política. Se supone que, su cometido es la plena dedicación al necesitado, de forma completamente altruista, sin esperar nada a cambio, ya que su buena obra es la única razón de su vida.
Obviamente, aun es más inaceptable que, apoyen a grupos de la ultraderecha, puesto que esos grupos representan todo lo contrario a aquellos principios por los que deberían regir su vida, que no son otros que, misericordia, compasión, piedad, amor fraternal, tolerancia, etc.
Aquellos clérigos que lamentablemente se intrometen en política, en realidad les trae sin cuidado el hecho de que no se dediquen al necesitado, de hecho al necesitado lo atemorizan hasta subyugarlo, y así disponer de la situación que les permite ser un nauseabundo poder fáctico.
Si existe Dios, este seguro que repudia a estos hipócritas cínicos, los cuales dicen consagrar su vida a él.
justicia dijo
Embajador: En el momento en el que no me ciña a las reglas tendrá que ser el señor Cigoña el que me diga que lo he hecho, no usted, que no es quien para llamarme en nada en este blog, creo que ya faltaría más. Yo la primera vez que participe en este blog lo dije con toda sinceridad; no es mi blog, ni es fruto de mi trabajo, en el momento en el que sea motivo de molestia para el autor del blog y me pida que no escriba lo haré, no soy ningún ocupa. Pero será Cigoña el que me llame la atención, no usted, usted por lo que a mi respecta no tiene ninguna autoridad para decirme nada. En segundo lugar, mis respuestas son razonadas y por lo tanto largas, por eso necesito de mas de un mensaje, por que yo no suelto consignas vacías, sino que explico lo que digo. En tercer lugar, si ha sabido ver una critica a la teología de la liberación en unos discursos que no mencionan a la teología de la liberación; pues a su vez sepa usted ver un mensaje dirigido a usted en el que no figura su nombre por ninguna parte.
Recuerdo hace un dos años aproximadamente, en el 2004, cuando la Iglesia Española comenzó a ponerse a la ultra-defensiva con el gobierno Zapatero, ese mismo año le dije a un amigo mío Católico “Hay un claro retroceso en la Iglesia, de aquí a antes de que acabe esta legislatura tendremos de nuevo obispos que apoyan el franquismo”. Tuve razón, el Monseñor Fernando Sebastián me la dio.
Aunque no a sido fiel a su historia, Fernando Sebastián fue un obispo que opto por el cambio en tiempos de Franco y se opuso a la dictadura junto a Tarancón. Ahora tiene un discurso regresivo con lo que el Cardenal Tarancón quería para España y para la Iglesia.
Yo no creo que lo malo sea que la Iglesia se meta en política, la Iglesia tiene que hacerse notar en todas las dimensiones, incluida la política. Lo que no puede ser es que la Iglesia diga el nombre de los partidos que hay que votar, por que eso es ingerir en la política de un país, eso es intolerable (como usted dice). Pero la teología de la liberación habla de política y a mi me parece una teología muy valida.
Fernando Sebastián habla de que el voto Católico tiene que estar condicionado por la Ley Natural. ¿Qué es eso de la Ley Natural? Eso es nuevo. El voto Católico siempre a estado y tendrá que estar condicionado por los Criterios Evangélicos, que son los que ustedes cita: misericordia, compasión, piedad, amor fraternal, tolerancia, etc.
No se si Dios estará de acuerdo o no con Fernando Sebastián. Pero la vivencia de Dios que hace este obispo a mi no me parece concordé a lo que la Iglesia debe ser, a mi ese tipo de declaraciones no me gustan y me parecen peligrosísimas y equívocas, fruto de una Iglesia asustada que es capaz de sacrificar todo por un trozo de terreno, lo que ha hecho es motivo de escándalo para los españoles y los católicos.
Saludos!!
16 Mayo 2007 | 04:31 PM